CONFLIT AU MOYEN-ORIENT
#USA 🇺🇸 : RÉVÉLATIONS CHOC SUR LA GUERRE CONTRE L’IRAN
Source : -- () Date : 19-03-2026 -- N°: 7 -- Lu : 96 fois -- envoyer à un ami
Joe Kent, ancien responsable du contre-terrorisme aux États-Unis, a brisé le silence après sa démission lors d’une interview avec Tucker Carlson. Son message est clair : selon lui, la guerre contre l’Iran repose sur des bases très fragiles.
Il affirme d’abord que les États-Unis ne disposaient d’aucune preuve montrant que l’Iran fabriquait une arme nucléaire. Contrairement aux discours alarmistes, il explique que la stratégie nucléaire iranienne était plutôt prudente et qu’il n’y avait pas de menace immédiate. Pour lui, parler d’un danger imminent était exagéré.
Il accuse aussi certains responsables israéliens, notamment Benjamin Netanyahou, d’avoir exercé une forte pression sur Donald Trump. Ces pressions se basaient parfois sur des informations que les services américains ne pouvaient pas vérifier. Selon Kent, ces éléments ont contribué à créer un climat de peur autour de l’Iran dans les médias et chez les décideurs.
Il décrit un système où des informations venues d’Israël étaient relayées par des commentateurs influents aux États-Unis, jusqu’à devenir des “vérités” dans le débat public. Cela aurait pesé lourd dans la décision d’entrer en guerre.
À l’intérieur même de la Maison-Blanche, il explique que la décision a été prise par un cercle très restreint. Plusieurs responsables importants n’ont pas pu donner leur avis. Il n’y a pas eu de vrai débat, ni de confrontation d’idées. Le choix de frapper l’Iran était déjà acté.
Concernant l’assassinat de Ali Khamenei, Joe Kent estime que c’était une grave erreur. Au lieu d’affaiblir le régime, cela l’a renforcé. Selon lui, Khamenei savait que sa mort ne ferait pas tomber le système. Au contraire, elle souderait ses partisans.
Il affirme aussi que la réponse de l’Iran après les frappes américaines est restée mesurée, preuve que Téhéran ne cherchait pas une escalade directe.
Kent va plus loin en expliquant que les objectifs des États-Unis et d’Israël ne sont pas les mêmes. Pour Israël, un Iran plongé dans le chaos pourrait être avantageux. Mais pour les États-Unis, leurs alliés et le marché mondial de l’énergie, ce serait une catastrophe.
Il décrit Israël comme un allié devenu difficile à contrôler, capable d’entraîner les États-Unis dans des conflits qui ne servent pas forcément leurs intérêts.
Enfin, il révèle que certaines figures influentes aux États-Unis, comme Charlie Kirk, étaient opposées à cette guerre et ont même tenté d’alerter sur les risques.
Ces déclarations ont provoqué de fortes réactions. La Maison-Blanche les rejette totalement, et certains accusent Kent de diffuser des idées dangereuses. D’autres, au contraire, le soutiennent et saluent son courage.
Au final, son témoignage soulève une question lourde : les États-Unis ont-ils pris une décision stratégique basée sur des faits solides, ou sous influence et dans l’urgence ?
#SOURCE : Interview de Joe Kent avec Tucker Carlson (diffusée sur les plateformes médiatiques de Tucker Carlson, notamment son site officiel et ses canaux vidéo).
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Dans les grandes décisions de guerre, comment distinguer une vraie menace d’une perception construite ?
Faites-moi savoir ce que vous en pensez ! Ne partez surtout pas sans avoir liké et partagé votre avis en commentaire ! C'est toujours avec beaucoup de plaisir.
À très vite 🔥
#𝗟𝗘𝗕𝗢𝗡
REJOIGNEZ-NOUS SUR TELEGRAM : https://t…


Warning: Undefined variable $imgOriginalSrc in /var/www/html/bunker/system/fonctions/rsv_artc_tools.php on line 1658
Deprecated: ucwords(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/html/bunker/system/fonctions/rsv_artc_tools.php on line 1662
Vous êtes écrivain ou amateur de lecture!
Afin de faire la promotion ou de partager les livres que vous avez lu, vous pouvez les afficher dans votre librairie…
Ajoutez un livre

